|
层次结构
过程要素 |
浅表层面的合作 |
中观层面的合作 |
深层面的合作 |
|
专业设置与调整 |
学校定性地做一定的市场调查,主要依学科和自身条件设置专业。 |
学校主动聘请企业人员组成专业建设指导委员会参与到新专业开发和旧专业改造中,依据职业岗位群和技术领域需要开设专业。 |
企业积极地参与学校专业建设中,把其看作自己工作的一部分;学校也建立起完善的以市场、企业需求为导向的专业开发与调整体系。 |
|
培养目标设定 |
企业被动接受人才现状;学校培养人才的职业岗位针对性不强,校企双方在人才培养目标上还没有达成共识。
|
随着职业资格准入制度的建立和完善,企业开始关注学校培养人才的规格要求。学校也初步建立起以职业岗位能力分析为导向的人才培养目标。 |
企业认识到学校培养的人才质量对自身生存与发展重要性,与学校共同制定培养目标;学校也为企业的发展“量身订做”人才。 |
|
课程体系设计 |
企业认为课程体系的设计是学校的事情;学校课程体系设计的关注点在于学科的系统性、完整性,对学生实践能力的培养重视不够。 |
企业通过专业建设指导委员会初步参与到学校的课程体系设计中;学校也通过产学研结合初步建立起以企业需求为导向的课程体系。 |
企业与学校共同进行课程开发,突出课程体系的灵活性、职业功能性,校企共同建立起了以职业能力培养为导向的课程体系。 |
|
教学条件建设与教学方法改革 |
企业只是为教学提供一定的设备、场地,学生以认识实践为主,学校仍采用传统的以课堂为中心的教学模式。 |
企业不仅提供一定场地、设备,且派技术专家到现场指导或到学校授课;学校也建立起以应用为导向的教学方法体系。 |
校企在共同的利益驱动下,紧密结合,共同进行教学基本建设和教学方法、手段改革,构建起以职业能力培养为线的教学方法体系。 |
|
毕业实习安排 |
学生的毕业实习只是参观性的,停留在形式上,并没有真正起到职前演练的作用。 |
学生基本能顶岗进行岗前综合训练,有机会在工作中结合实际在毕业论文、毕业设计中真题假做或真题真做。 |
校企共同努力做好毕业生的实习,学生的毕业实习成果在一定程度上能为企业所用,学生也通过真题真做,提高了整体素质。 |
|
技术与产业开发合作 |
基本没有或偶然行为 |
有计划地结合学校实力
和企业需要开展 |
有长期合作的具体规划、目标、投入和利益 |
|
质量评估 |
企业是旁观者,不参与教学质量评估,学校也只把评估看成自己内部的事情和教育行政部门的事情。 |
企业开始参与到学校的质量评估中;学校也初步建立起了开放性的教学质量评估体系。但内外结合还比较松散。 |
分配措施
企业甚至整个社会都参与学校的质量评估,建立起了内外结合的教学质量评估体系。 |